Chris wrote:
Santana nabazgrał(a):
Acer Aspire V3-571 Core i3 6GB DDR3 500GB ...
Acer? No to żeś pojechał :P7
Kazde pudelko ma inna firme i inna naklejke, a w pudelku te same
zabawki... ;-)
Bzdury Waść pleciesz :P Jakby było to samo psuł by się taki sam odsetek
produktów a Acer w tej konkurencji jest samotnym liderem.
Ty panie kolego cytujesz statystyki a ja praktyke i tyle ;-)
Tzn. ile miałeś tych Acerów żeś taki praktyk?
W moim wypadku statystyke potwierdza praktyka serwisowa. I tyle ;)
To podaj ile sprzedałeś Acerów w tym roku i ile wróciło na serwis bo
wtedy będą statystyki dopiero.
Nie sprzedaje tylko naprawiam. Acery to około 35%. Prawda że sporo.
Teraz podaj jak stare są te acery ?? bo skoro je naprawiasz znaczy że
mają parę lat i są po gwarancji.
Powiem ci że od jakiegoś czasu się porawili i obecnie są na niezłym
poziomie. Stare tak to był szmelc :)
Jak pudelko jest firmy Acer to placisz malo, jak jest Dell to placisz
duzo, a w drodku i tak ten sam intel ;-P
No akurat intel jest ten sam ale zdradzę Ci tajemnice że komp nie
składa
się wyłącznie z procesora ;)
No dopsz, w jednym laptoku jest chip graficzny Intela, w drugim Intela,
tudziez w jednym dysk Maxtor a w drugim Maxtor ... etc.
No to dlaczego te Acery tak się sypią skoro są identyczne z innymi
wyrobami? Czary jakieś czy spisek konkurencji?
Jakoś ja nie widzę lawiny Acerów za to0 Asus czy HP już tak :)
HP od kilku lat to przereklamowany syf. Z Asusem jest sporo lepiej
Niewiele lepiej ....
Plyty glowne owszem przerozne, aczkolwiek sprzet jest tani z
konkretnego powodu.
No właśnie. Sypie się bo jest tani. Brawo Szerloku :P
A drogi sprzęt się nie sypie ??
Każdy się sypie ale jeden mniej a drugi bardziej. Zgadnij dlaczego?
No popatrz kupiłem drogie Vaio i na drugi dzień oddałem bo wyskoczył bad
pixel, po wymianie nie sprzedziłem wszystkiego ale okazalo się że napęd
BD nie czyta płyt dwuwarstwowych i serwis ... a lapek z seri F więc jak
wiesz nie są tanie.
No, moze z wyjatkiem Dell'a bo ten ma w srodku jakies kompletne
smiecie z Korei.
A tego to już nawet nie warto komentować.
Miłego dnia i szczęśliwego życia w błogiej nieświadomości :)
Wbrew pozorom wiem co pisze. Ale wzajemnie, milego zycia w
statystykach ;-)
Chyba jednak pozory mają znaczenie. To że Twój egzemplarz działa jeszcze
o niczym nie świadczy. Wszak nie wszystkie się psują. Jedni mają pecha
a inni szczęście. W wypadku posiadaczy Acerów tych pechowców jest
niestety wielokrotnie więcej niż wśród posiadaczy np. Samsungów.
Podaj dane a nie tylko hahaha jaki ja mądry ...
Nadinterpretujesz. Ale znam Twój sposób prowadzenia dyskusji więc mnie
to nie dziwi.
Podaję fakty bo siedzę w tej branży od lat i znam ją od środka a nie z
mitów ...
A co do danych to nie potrafisz sam znaleźć? Masz bana na googla? :P
Ale to ty krzyczysz że Acer to padlina a nie ja i na dodatek nie
potrafisz tego poprzeż żadnymi danymi.
Vaio jest mocno przereklamowane, za drogie, trzeszczy i wygina się
obudowa itp. Wiem, bo mam (z półki za prawie 6 tys.) i może nie żałuję,
bo ma dobrą matrycę, ale ogólnie jest przereklamowany.
Acera nigdy nie miałem i raczej nie będę miał, po prostu nie podobają mi
się.
Mam też starego IBM-a, czyli wczesne Lenovo i jest nie do zdarcia od
lat. Chociaż parametry podzespołów daleko odstają od współczesności ten
laptop do dziś jest w codziennym użyciu.
W domu jest też jeden HP-ek z epoki Dual Core i niestety ma usterkę
grafiki, która powoduje, że od czasu do czasu obraz znika z ekranu.
Podobno w tych modelach układ graficzny się odkleja, czy coś w tym stylu
i daje taki efekt. Naprawa jest nieopłacalna, wyrzucić takiego laptopa
też bez sensu.
Z innymi markami laptopów miałem mało do czynienia ostatnio.
|