On 7/3/2013 3:34 PM, ToMasz wrote:
Ale wiesz, że ostatecznie konsumenci na tym tracą poprzez obniżoną
jakość towaru i przenoszenie produkcji do Azji, bo tylko to pozwala
na windowanie narzutu na koszulkę wyprodukowaną w Bangladeszu, by
kompensować straty z tytułu bezstresowego podejścia konsumentów.
aL
wcale tego nie widze, zeby tracili.
sory, ale jesteś w głębokim błędzie.
jestem w bledzie, bo widze te sklepy swietnie funkcjonujace od wielu
lat. no tak.
Ostateczny konsument zapłaci za
wszystko. JEśli jeden sklep splajtuje, jego miejsce zajmie inny, i jego
bilans będzie taki jak poprzednika, plus minus parę procent. Dzisiaj
masz kilka sieci które nie przyjmują kart płatniczych, albo doliczają
2.5% - więc margines jest wąski.
i co w zwiazku z tym?
ale to czy panienka zwroci sukienke, czy nie (oczywiscie
zwracany towar nie moze miec sladow uzytkowania) nie ma wplywu na jakosc
towaru.
Twoim zdaniem. Moim zdaniem nazywa się to second hand - towary na
wycenie. (czyli nie na wagę) Każdy z nich jest w stanie idelanym, za
połowę ceny nowego.
nie zrozumiales o czym rozmawialismy. mowa byla generalnie o jakosci
towarow i przenoszeniu produkcji, a nie tego konkretnego produktu.
przenoszenie produkcji, natomiast, jest i
bedzie, ale dlatego, ze sa jeszcze miejsca, gdzie mozna wykonac
produkcje taniej, przez nie przestrzeganie praw zwiazkowych (bo zwiazkow
nie ma), przez ciecie kosztow utylizacji odpadow itp.
nie. Nie wiem jak na zachodzie, ale w Polsce dałoby się więcej
produkować, gdyby prawo było bardziej spójne, gdyby nie było
papierkologii, 100000 pierdółek które trzeba mieć, załatwić, żeby coś
wyprodukować, sprzedać. za wszystko co "wywalczysz" jakoklient, wszystko
co dostaniesz z prawem unijnym, w końcu zapłacisz.
nie mozna by bylo wiecej produkowac, bo spoleczenstwo polskie sklada sie
w duzej mierze z takich qwerych, ktorzy, jak to sam przyznal, kupuja
zawsze rzeczy najtansze. nie jestes w stanie wyprodukowac w polsce
rzeczy tak tanio jak one sa produkowane w chinach, meksyku itp. po
prostu nie jestes chocbyc sie skichal, nawet przy odrzuceniu biurokracji
i wprowadzeniu ulg podatkowych.
w przypadku
ciuchow, szczegolnie drogich, designerskich marza jest kosmiczna, wiec
zaden z posrednikow w lancuchy dystrybucyjnym, nie traci. <rs>
To Ci się tak tylko wydaje.
nie. nie wydaje mi sie. uzasadnij mi cene 700$ na zwykly t-shirt
varvatosa, z logiem CBGB. slucham.
To tylko przykład, ale zastanów się.
Kupujesz hamburgera w macdonaldzie. Jesteś niezadowolony, mimo że
posiłek wykonano zgodnie z procerurami. zwracasz go. Czy myślisz że po
zwróceniu obiadku za 15zł jakaś część tej kwoty wraca z zagranicy do
kieszeni właściciela restauracji? Tak samo jest z każdą inną instytucją
pochodzenia zagranicznego: NazwaSwiatowejFirmy.pl Polscy przedsiębiorcy
sami muszą coś tam kupić, zapłacić i sprzedać, jak każdy drobny
przedsiębiorca. Za WSZYSTKO zapłaci klient
przyklad od czapy. jestes w stanie sprzedac nadgryzionego hamburgera tak
jak, uzywana czesc elektroniczna. <rs>
|