On 4/30/2013 6:42 AM, BQB wrote:
> W dniu 2013-04-29 16:39, rs pisze:
>> On Mon, 29 Apr 2013 12:01:11 +0200, Maciek "Babcia" Dobosz
>> <babcia_at_jewish.org.pl> wrote:
>
>>> Jeśli Win to może to wbudowany w niego systemowy
>>> backup. Jeśli to jakiś linux czy unix to możliwe że tar był w użyciu.
>>> Zdrówko
>>
>> to na pewno nie backup, bo Backup Exec czyta ten systemowy backup bez
>> problemu. <rs>
>
> A kasetki 100% sprawne? Słyszałem o przypadku, gdzie backup był na
> kasetki, a potem wynoszone do innego pomieszczenia i przechodziło się
> przez bramkę magnetyczną, która to uszkadzała dane - po nagraniu były
> sprawdzane, po przeniesieniu już nie i w sytuacji awaryjnej był problem.
no glowy za to, ze sa w 100% sprawne dac nie moge, ale to by bylo troche
dziwne, zeby nagla 4 kasety padly. nie sadze, zeby przechodziliy przez
bramke magnetyczna, a jesli juz, to prawdopodobnie progam by mi
powiedzial, ze kaseta jest uszkodzona, a nie czytal jej nazwe i potwem
mowil, ze jest obca. dlatego wiec pytalem, czy moze jest jakis sposob
sciagniecia danych z tasmy bit po bicie. <rs>
Received on Tue 30 Apr 2013 - 18:15:01 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 30 Apr 2013 - 18:51:03 MET DST