W dniu 2013-04-29 14:14, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Mon, 29 Apr 2013 13:40:48 +0200, BQB napisa艂(a):
>
>>> Bedzie gorsza, owszem, odczuwalne w niektorych zastosowaniach, w biurowych
>>> raczej rzadko. Jesli podpiety dysk bedzie sluzyl jako storage na np. pliki
>>> worda, excela etc. to nie bedzie to odczuwalne.
>>
>> Zale偶y jak wielkie pliki b臋d膮 u偶ywane, przy plikach o wielko艣ci 3 MBajty
>> i wi臋kszych, cz臋sto otwieranych b臋dzie bardzo odczuwalne - a czasami
>> takie pliki mog膮 mie膰 nawet 50 MBajt贸w i wtedy si臋 czeka i czeka :P
>
> Przy transferze 8-10 MiB/s to z 5-7 sekund, do przezycia ;-)
> Choc oczywiscie lepiej miec serwer i zrobic to "normalnie", ale jak ktos ma
> nietypowe wymagania to musi zaakceptowac nietypowe "skutki uboczne".
>
> Poza tym plik Excela o rozmiarze 50MiB to chyba wypakowany obrazkami :>
Plik z kalkulacjami - cz艂owiek kt贸ry to robi艂 w wersji Office 2000
doszed艂 do ogranicze艅 ilo艣ci regu艂/styl贸w/format贸w, nie pami臋tam co to
by艂o, ale komunikat jaki艣 mu wyskakiwa艂 i po telefonie do M$ dowiedzia艂
si臋 o tym ograniczeniu - dopiero przej艣cie na 2003, pomog艂o. Nie
pami臋tam szczeg贸艂贸w, bo to jakie艣 8 lat temu by艂o. W ka偶dym razie, jego
plik bez grafik zajmowa艂 troch臋 ponad 50MiB.
Received on Mon 29 Apr 2013 - 17:25:02 MET DST
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 29 Apr 2013 - 17:51:03 MET DST