"Saiko Kila" <fnvxbxvyn_at_benatr.cy> wrote in message
news:1jqcngtllm6ds.dlg_at_saikokila.pl...
> Ja zakładam że dane będę mógł odczytać z HDD zawsze - z moich osobistych
blad ;)
> kilkudziesięciu HDD żaden nigdy się nie zepsuł do końca (od czasów
> amigowych), bady się pojawiały, i inne problemy, ale dało się je zawsze
> odczytać.
ja mam doswiadczenia mniej przyjemne, problemy z ibm deskstar,
problemy z seagate 7200.11, problemy z samsungami f1...
owszem padala tylko, elektronika a dane tam dalej byly ale bez 3-5 kpln
zazwyczaj nie do ruszenia
> Z SSD mam pewność, że po jakimś czasie używania on się po
> prostu zużyje.
na ssd nie przechowywalbym nic na czym mi zalezy, to dyski na system
a nie archiwum\backup
> Dlaczego ma mi zależeć? Jedno to może być wartość
> sentymentalna danych, np. zdjęć czy innych dokumentów (ja z tych co nie
> wyrzucają na śmieci i nie sprzedają starych złomów, więc wartość
> monetarna nie ma znaczenia), a druga to emerytalna funkcja HDD. Kiedy
> HDD zestarzeje się moralnie, to służy jako backup, czasem wieczny
> backup. Jak dotąd kilka razy z głupich powodów korzystać musiałem, i
> nigdy mnie nie to nie zawiodło. Nie to co backupy na nośnikach
> optycznych…
> HDD są chyba najbardziej długowiecznym nośnikiem z popularnych, choć
> nowsze modele mogą być w tym gorsze.
> Ile mnie SSD nie zawiodą to jeszcze nie wiem, ale już samo to, że wiem
> że starzeją się znacznie szybciej, powoduje u mnie pewien dyskomfort. A
> komfort uzyskany z przyspieszenia Å‚adowania systemu (robionego i tak
> bardzo rzadko) czy niektórych operacji jest bardzo przereklamowany.
az rzuce przykladem - ssd to spoiler, na seryjnym golfie 3 czy pelnoletnim
bmw raczej do niczego sie nie przyda - nie ma sensu go pakowac do
typowego komputera sluzacego jako przegladaka facebooka i player mp3
ale w maszynie do gier czy wydajnej stacji roboczej robi to co spoilery w f1
Received on Wed 23 Jan 2013 - 00:15:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 23 Jan 2013 - 00:51:03 MET