W dniu 2013-01-14 22:22, Michal pisze:
>
> No niestety - pomimo innych zalet SSD, to nie s膮 rozwi膮zania
> trwa艂e. IMHO nale偶y je traktowa膰 jak co艣 co si臋 zu偶ywa, a nie
> rozwi膮zanie "na wieczno艣膰" jak HDD.
Taaa.. tylko wymiana dysku raz na 2 miesi膮ce jest przegi臋ciem. Swoj膮
drog膮 nie rozumiem na czym firma zarabia daj膮c gwarancj臋 N lat. Dysk w
produkcji musia艂by dolara kosztowa膰.
>> Skupi艂em si臋 na wydajno艣ci, kt贸ra wysz艂a mi ca艂kiem nie藕le nawet na
> > tym kontrolerze, kt贸ry na p艂ycie mi dali.
>
> Chyba na s艂ynnych danych silnie kompresuj膮cych si臋.
A to ma znaczenie przy dyskach? Czy protok贸艂 SATA dokonuje kompresji w
locie?
Testy robi艂em za pomoc膮 program贸w do benchmark贸w. Nie mam poj臋cia jaki
typ danych one generuj膮. Zreszt膮 od tego w膮tek zacz膮艂em.
-- Pozdrawiam MarekReceived on Tue 15 Jan 2013 - 11:35:02 MET
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 15 Jan 2013 - 11:51:02 MET