Re: [OT] Re: To siÄ™ narobi...

Autor: z <zch28_at_usunwp.pl>
Data: Tue, 11 Dec 2012 20:47:45 +0100
Message-ID: <ka82l0$inv$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2012-12-11 18:56, Przemysław Ryk pisze:
> Mówimy o czymś innym, czego nie dostrzegasz - JPEG obrobiony przez kilka
> osób, zapisywany po raz kolejny z konwersją stratną - wynikowo może okazać
> siÄ™ nieakceptowalny.
>
No fakt. Ja trochę inaczej wychowany :-) Gdzie tylko mogę używam
bezstratnych wektorów ;-) "Miszczowie photoshopa" co wszystko łącznie z
drobnym tekstem w nim edytujÄ… a w ID tylko dodajÄ… numeracjÄ™ stron to nie
moja bajka.
Wiem że ludzie tak pracują i nawet dają radę. Problem ma później tylko
ten co musi po nich poprawiać. A poprawiać nadal trzeba. Bo nafarbienie,
bo spady, bo nadrukowania, bo zalewki...
Im więcej wektorów tym lepiej.
Trzeba ciągle wałkować że są lepsze sposoby przygotowania. Sam PS nie
jest panaceum na wszystko.
Ale to jest walka z wiatrakami :-(

z
Received on Tue 11 Dec 2012 - 20:50:02 MET

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 11 Dec 2012 - 20:51:01 MET