W dniu 2012-12-11 20:47, z pisze:
> W dniu 2012-12-11 18:56, Przemysław Ryk pisze:
>> Mówimy o czymś innym, czego nie dostrzegasz - JPEG obrobiony przez kilka
>> osób, zapisywany po raz kolejny z konwersją stratną - wynikowo może
>> okazać
>> siÄ™ nieakceptowalny.
>>
> No fakt. Ja trochę inaczej wychowany :-) Gdzie tylko mogę używam
> bezstratnych wektorów ;-) "Miszczowie photoshopa" co wszystko łącznie z
> drobnym tekstem w nim edytujÄ… a w ID tylko dodajÄ… numeracjÄ™ stron to nie
> moja bajka.
> Wiem że ludzie tak pracują i nawet dają radę. Problem ma później tylko
> ten co musi po nich poprawiać. A poprawiać nadal trzeba. Bo nafarbienie,
> bo spady, bo nadrukowania, bo zalewki...
> Im więcej wektorów tym lepiej.
> Trzeba ciągle wałkować że są lepsze sposoby przygotowania. Sam PS nie
> jest panaceum na wszystko.
> Ale to jest walka z wiatrakami :-(
>
> z
>
Tacy miszcze, a grupy popierdolili.
Miszcze, może Wam zasilacz w PS poprawić?
Bezstratnie, no może za piwko.
Na foto robicie bydło, teraz tutaj trzeba popracować.
Received on Wed 12 Dec 2012 - 02:40:05 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 12 Dec 2012 - 02:51:02 MET