Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?

W dniu 2012-11-21 18:23, Andy Niwinski pisze:
>
> "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj_at_onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
> news:k8j2do$7tk$1_at_news.task.gda.pl...
>> Pytanie mam.
>>
>> Na rynku telefonów komórkowych trwa wojna na rozdzielczości ekranów.
>>
>> Ekrany 5 calowe mają rozdzielczość dorównującą tej, z monitorów 18
>> calowych.
>>
>> Dlaczego w monitorach LCD przyjął się taki fatalny standard: 1366x768?
>>
>> Czemu nie chociaş 1400x900? Tylko o koszty chodzi? Czy aş taka róşnica
>> w cenie jest pomiędzy 1400x900 a 1366x768?
>>
>> Czemu przyjął się standard 16:9? Wiadomo, że w komputerze wygodniejszy
>> jest 16:10.
>>
>> Kto za tym stoi? Przypadek?
>>
> E... A o co Ci właściwie chodzi? Bo ja mam 1920x1080 i 1680x1050 na
> stole. O jakichś 1366 to nawet nie słyszałem....

Też takie mam. Ale pytam, czemu one są tak wielkie. Czemu ppi monitorów
ciągle stoi na stałym poziomie. Co więcej - rośnie. Decyduje ergonomia,
czy ekonomia?

Podobnie w laptopach - 15 cali zostało zdominowane przez 1388x768. 768
to strasznie mało przy przeglądaniu internetu, nie wspominając o
powaĹźniejszych zastosowaniach.

-- 
MN