Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?

Autor: Andy Niwinski <andyniwinski_at_interia.pl>
Data: Wed, 21 Nov 2012 18:23:25 +0100
Message-ID: <k8j2mu$h9c$1@news01.versatel.de>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response

"Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj_at_onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8j2do$7tk$1_at_news.task.gda.pl...
> Pytanie mam.
>
> Na rynku telefonów komórkowych trwa wojna na rozdzielczości ekranów.
>
> Ekrany 5 calowe mają rozdzielczość dorównującą tej, z monitorów 18
> calowych.
>
> Dlaczego w monitorach LCD przyjÄ…Å‚ siÄ™ taki fatalny standard: 1366x768?
>
> Czemu nie chociaż 1400x900? Tylko o koszty chodzi? Czy aż taka różnica w
> cenie jest pomiędzy 1400x900 a 1366x768?
>
> Czemu przyjął się standard 16:9? Wiadomo, że w komputerze wygodniejszy
> jest 16:10.
>
> Kto za tym stoi? Przypadek?
>
E... A o co Ci właściwie chodzi? Bo ja mam 1920x1080 i 1680x1050 na stole. O
jakichś 1366 to nawet nie słyszałem....
Received on Wed 21 Nov 2012 - 18:25:03 MET

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 21 Nov 2012 - 18:51:03 MET