W dniu 12.11.2012 19:07, Jaskiniowiec pisze:
> Jak sam zauwazyles, opis nie jest precyzyjny, wiec co nie jest zakazane, jest dozwolone
Aha, czyli jesteś zwolennikiem idei pokolenia gimbusów, że
jeżeli wprost nie jest napisane, że nie wolno pluć, to zna-
czy, że wolno pluć? I nie uznajesz niepisanych zwyczajów
środowiska, które należy znać, bo są wynikiem lat działania
tego środowiska? Jeżeli tak, to nie mamy o czym rozmawiać
ani teraz, ani nigdy.
a czy Tobie sie to podoba, bo za komuny byles TW, badz innym naczelnikiem czy towarzyszem, a obecnie nie mozesz
> juz przywalic ZOMOwska pala za byle co, to juz Twoj problem. Nawet ramole z SLD to zrozumieli i jak kiedys zamykali gejow w wiezieniach, dzisiaj sa ich zagorzalymi obroncami. Zmien mentalnosc i tok
> rozumowania. (nie odbieraj personalnie, to tylko uszczypliwosc odzwierciedlajaca Twoj konserwatywny tok postrzegania swiata)
Nie zauważasz przypadkiem, że to, co napisałeś, może zostać
potraktowane jako publiczne znieważenie i stać się podstawą
procesu z powództwa cywilnego? W Usenecie nie jest się
anonimowym, nawet za NeostradÄ….
A osobiste docinki to zazwyczaj oznaka braku argumentów, tylko
nagromadzonej frustracji i wybujałego ego. Znów jak w pokole-
niu gimbusów.
Generalnie: *PLONK* warning.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | | \........................................................../Received on Tue 13 Nov 2012 - 12:40:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 13 Nov 2012 - 12:51:02 MET