W dniu 2011-12-28 11:38, Kamil 'Model' pisze:
> W dniu 2011-12-27 16:37, qwerty pisze:
>> Użytkownik "Maru" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4ef98af7$0$1444$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Nie trzeba było sprawdzać programami bo było to widać na oko, a
>>> teraz... tylko Benchmark może dać odpowiedź czy... i o ile się
>>> polepszyło.
>>
>> Podczas podkręcania dodatkowe 15 Mhz to była 1 sekunda mniej na starcie
>> systemu. Żeby podbić napięcie trzeba było robić ścieżki, a teraz bios
>> sam podkręca. Eh stare dobre czasy...
>
> Heh... Pamiętam jak swojego 486SX 25MHz podkręciłem na 40MHz. Różnica
> była mocno odczuwalna. Do tego rozbudowa ramu na simach do 16MB. To były
> czasy. Pierwszy dysk 170MB. Kto pamięta kompresję dysku pod dosem?? Ja
> się w to bawiłem ale nie pamiętam jak to się nazywało. Później wymiana
> dysku na 850MB. Ile wtedy było miejsca na dysku :) A dzisiaj 500GB w
> laptopie zrobiło się za małe i trzeba jakieś dyski zewnętrze podpinać :(
Witajcie
Mp3 za dawnych czasów przenosiłem pakując pliki i dzieląc je na 1,44MB,
potem zapis na FDD. Na poczciwym AMD K-5 100, S3 TRIO 1MB + 4x8 MB SIMM
kompresja 2 płyt zgranych do *.wav na 128kbps trwała dokładnie 8 godzin.
Rarytasem był dostęp do Internetu na modemie. Po 22 ciężko było się
połączyć. Mój pierwszy zestaw to to co w opisie lecz na początku było 8
MB Ramu, HDD 1GB, bez karty muzycznej, bez CD-ROM z monitorem DAEWOO 15'
całość zamknęła się w kwocie 3 000. Na pokładzie win 95 + win 3.11.
Pozdrawiam
Received on Wed Dec 28 14:25:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Dec 2011 - 14:51:02 MET