W dniu 12.03.2011 14:02, Mariusz Kruk pisze:
> Porównujesz banany z gruszkami. Dla każdego z "fragmentów danych" masz
> taki sam MTBF jak w przypadku jednego dużego dysku. Natomiast ewentualne
Tak. Ale dla *zbioru* dysków MTBF maleje.
> Owszem, prawdopodobieństwo zdarzenia "uszkodzenie któregoś z dysków"
> zwiększa się, ale to jest zupełnie inne "praktycznie" zdarzenie w obu
> przypadkach.
Zgadzam się. Czy jednak nie lepiej mieć małe prawdopodobień-
stwo utraty wszystkich danych niż duże tylko części?
Szczególnie, że montowanie wielu dysków zostało tu zapropo-
nowane - o ironio! - jako panaceum na możliwość utraty da-
nych w efekcie rzadkiego błędu użytkownika lub oprogramowa-
nia :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../Received on Sat Mar 12 14:40:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 12 Mar 2011 - 14:51:03 MET