RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a):
>O tym rozmawialiście, teraz rozmawiamy o twoich kłamstwach w stylu
>procesor 1,7, ekran pokazujący 768 linii.
Powtorze po raz ostatni - eepc901 jest wystarczajaco mocny do skype'a, niezaleznie czy
ma procek 1.6 czy 1.7. To czy sie pomylilem o cale 100MHz jest wtorne w tym momencie. Przyczepilem
sie do wypowiedzi Sokola, ktory poddawal w watpliwosc wydajnosc netbookow do obslugi w/w softu.
Ta oczywista bzdura to juz ci nie kluje w oczy? Ale megaherce kluja?
>Nie uwierzysz jak napiszę, radził bym poczytać to samodzielnie
>w odpowiedniej literaturze.
Moze jednak nie pisz, a zajrzyj lepiej do slownika ortograficznego.
Na pewno ci sie to przyda bardziej. Ale zaloze sie, ze to
nie w twoim stylu.
>Gdyby to było przejęzyczenie napisał byś przepraszam, pomyliłem się
>jest tyle linii w ekranie i takie taktowanie procesora.
>Ty tego nie zrobiłeś tylko wywijasz się od odpowiedzialności
>za to co napisałeś.
Napisalem to juz parokrotnie w watku, ze sie przejezyczylem, ale widocznie
nie zauwazyles. Trudno. Specjalnie dla ciebie nie bede sie tlumaczyl.
Ty bys w zyciu tego nie zrobil.
>To nie ja wymyślam nieistniejące ilości linii w ekranie
>i nieistniejące taktowanie procesora.
Juz to napisales, ja sie przyznalem do
pomylki, ale ty dalej swoje. Powtarzasz sie, dodatkowo jestes zwyczajnie upierdliwy i
meczacy.
Ale w porzadku, skoro nalezysz do ludzi, ktorzy musza napisac ostatnie slowo,to ja pierwszy
ustepuje. Nie mam czasu na jalowe gadki.
EOT
Received on Sun Jan 2 17:55:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Jan 2011 - 18:51:01 MET