Dnia 2011-01-02 17:53, Użytkownik Przesmiewca napisał:
>> O tym rozmawialiście, teraz rozmawiamy o twoich kłamstwach w stylu
>> procesor 1,7, ekran pokazujący 768 linii.
>
> Powtorze po raz ostatni - eepc901 jest wystarczajaco mocny do skype'a, niezaleznie czy
> ma procek 1.6 czy 1.7. To czy sie pomylilem o cale 100MHz jest wtorne w tym momencie. Przyczepilem
> sie do wypowiedzi Sokola, ktory poddawal w watpliwosc wydajnosc netbookow do obslugi w/w softu.
> Ta oczywista bzdura to juz ci nie kluje w oczy? Ale megaherce kluja?
To ja powtórzę ale pewnie nie ostatni raz, nie rozmawiam na
temat wydajności zadawalającej lub nie Skypa. Pisze o twoich
kłamstwach dotyczących taktowania procesora i ilości
wyświetlanych linii na ekranie.
>> Nie uwierzysz jak napiszę, radził bym poczytać to samodzielnie
>> w odpowiedniej literaturze.
>
> Moze jednak nie pisz, a zajrzyj lepiej do slownika ortograficznego.
> Na pewno ci sie to przyda bardziej. Ale zaloze sie, ze to
> nie w twoim stylu.
W tym twoim zdaniu są trzy błędy. Ile ja tych błędów zrobiłem
że radzisz mi zaglądać do słownika ?
No tak tu nie chodzi o błędy tylko o fakt abym przestał przypominać
twoje kłamstwa.
>> Gdyby to było przejęzyczenie napisał byś przepraszam, pomyliłem się
>> jest tyle linii w ekranie i takie taktowanie procesora.
>> Ty tego nie zrobiłeś tylko wywijasz się od odpowiedzialności
>> za to co napisałeś.
>
> Napisalem to juz parokrotnie w watku, ze sie przejezyczylem, ale widocznie
> nie zauwazyles. Trudno. Specjalnie dla ciebie nie bede sie tlumaczyl.
> Ty bys w zyciu tego nie zrobil.
Parokrotnie to ściemniałeś i udawałeś że temat nie istnieje.
>> To nie ja wymyślam nieistniejące ilości linii w ekranie
>> i nieistniejące taktowanie procesora.
>
> Juz to napisales, ja sie przyznalem do
> pomylki, ale ty dalej swoje. Powtarzasz sie, dodatkowo jestes zwyczajnie upierdliwy i
> meczacy.
>
> Ale w porzadku, skoro nalezysz do ludzi, ktorzy musza napisac ostatnie slowo,to ja pierwszy
> ustepuje. Nie mam czasu na jalowe gadki.
> EOT
I bardzo dobrze.
Pozdrawiam
Received on Sun Jan 2 19:00:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Jan 2011 - 19:51:00 MET