Re: który proc Intel jest szybszy?

Autor: Doxent <doxent_at_gazeta.pl>
Data: Sat 13 Nov 2010 - 14:27:31 MET
Message-ID: <ibm3nu$jl6$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response

były 2 wersje zaraz po wprowadzeniu procesu 45nm w 2008 roku. Nawet kilka
takich montowałem. Niestety w pracy codziennej nie sprawiały one wrażenia
superszybkiego. Niby 4 rdzenie ale system chodził jakoś tak mułowato w
porównaniu z np. Athlonem X2 6400 czy też C2D E8600. Nie wiem czym tu się
zachwycać ale Q6600 to dość słabowaty 4-rdzeniowiec. Mam nawet wrażenie, że
E5200 w pracy chodzi lepiej. Dodam, że osobiście testowałem każdy z tych
procesorów. Znajomi mają pracownię architektoniczną i 2 zestawy. Jeden z
Q6600 45nm a drugi z Athlonem X2 6400 i ten drugi niestety renderuje i robi
projekty dużo żwawiej pod Archicadem.
Received on Sat Nov 13 14:30:06 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 13 Nov 2010 - 14:51:03 MET