Re: hp 1200 vs 1100 vs 4000

Autor: Yakhub <yakhub_at_gazeta.pl>
Data: Tue 10 Aug 2010 - 13:45:19 MET DST
Message-ID: <1qdh1uyhkphhj.dlg@wazzenon.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 10 Aug 2010 12:55:00 +0200, eost napisał(a):

>> Po co Ci takie wielkie, brzydkie i stare grzmoty, skoro drukujesz rzadko i
>> niewiele? Cokolwiek byś nie kupił, to będzie stary rupieć. I o ile 10-letni
>> laser będzie się sprawował lepiej, niż 5-letnia plujka, to nowa plujka
>> będzie IMHO lepszym wyborem... A za 3-4 lata się ją wymieni na kolejną
>> plujkę.
>
> Jeszcze podam przykład jakie rozwiązanie mnie interesuje:
> - Kupuję drukarkę (np. HP 1200*) za 200zł
> - Dokupuję 2 dodatkowe tonery po 6,99zł - każdy na 3500 wydruków
> - Zakładam, ze drukarka jest nie do zdarcia, a tonerów nie wykorzystam
> przez następne 10 lat.

Każdy robi, jak uważa - wszystko jest kwestią gustu. Jednak wydaje mi się
po prostu, że drukarka która już dzisiaj ma za sobą ~10 lat i nie wiadomo
ile tysięcy stron za sobą już nie będzie taka "nie do zdarcia"...

-- 
Yakhub
Received on Tue Aug 10 13:50:04 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 10 Aug 2010 - 13:51:01 MET DST