Re: hp 1200 vs 1100 vs 4000

Autor: Animka <animka_at_to.nieja.wp.pl>
Data: Tue 10 Aug 2010 - 14:36:43 MET DST
Message-ID: <i3rkcc$qhv$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

>>> Po co Ci takie wielkie, brzydkie i stare grzmoty, skoro drukujesz rzadko i
>>> niewiele? Cokolwiek byś nie kupił, to będzie stary rupieć. I o ile 10-letni
>>> laser będzie się sprawował lepiej, niż 5-letnia plujka, to nowa plujka
>>> będzie IMHO lepszym wyborem... A za 3-4 lata się ją wymieni na kolejną
>>> plujkę.
>>
>> Jeszcze podam przykład jakie rozwiązanie mnie interesuje:
>> - Kupuję drukarkę (np. HP 1200*) za 200zł
>> - Dokupuję 2 dodatkowe tonery po 6,99zł - każdy na 3500 wydruków
>> - Zakładam, ze drukarka jest nie do zdarcia, a tonerów nie wykorzystam
>> przez następne 10 lat.
>
> Każdy robi, jak uważa - wszystko jest kwestią gustu. Jednak wydaje mi się
> po prostu, że drukarka która już dzisiaj ma za sobą ~10 lat i nie wiadomo
> ile tysięcy stron za sobą już nie będzie taka "nie do zdarcia"...

To jest fajna drukareczka. Teraz trochę żałuję, że nie kupiłam takiej:
http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Epson-Stylus-SX525WD-Wi-Fi-i-druk-dwustronny,wid,12556258,wiadomosc.html?ticaid=1aade

-- 
animka
Received on Tue Aug 10 15:35:04 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 10 Aug 2010 - 15:51:02 MET DST