Re: hp 1200 vs 1100 vs 4000

Autor: Grzegorz S <gs_at_sgh.waw.pl>
Data: Wed 11 Aug 2010 - 08:16:42 MET DST
Message-ID: <5T75042jIqblNca3.gs20787@akson.sgh.waw.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Yakhub <yakhub@gazeta.pl> wrote:
> Dnia Tue, 10 Aug 2010 12:55:00 +0200, eost napisał(a):

> >> Po co Ci takie wielkie, brzydkie i stare grzmoty, skoro drukujesz rzadko i
> >> niewiele? Cokolwiek byś nie kupił, to będzie stary rupieć. I o ile 10-letni
> >> laser będzie się sprawował lepiej, niż 5-letnia plujka, to nowa plujka
> >> będzie IMHO lepszym wyborem... A za 3-4 lata się ją wymieni na kolejną
> >> plujkę.
> >
> > Jeszcze podam przykład jakie rozwiązanie mnie interesuje:
> > - Kupuję drukarkę (np. HP 1200*) za 200zł
> > - Dokupuję 2 dodatkowe tonery po 6,99zł - każdy na 3500 wydruków
> > - Zakładam, ze drukarka jest nie do zdarcia, a tonerów nie wykorzystam
> > przez następne 10 lat.

> Każdy robi, jak uważa - wszystko jest kwestią gustu. Jednak wydaje mi się
> po prostu, że drukarka która już dzisiaj ma za sobą ~10 lat i nie wiadomo
> ile tysięcy stron za sobą już nie będzie taka "nie do zdarcia"...

Przez zakupem można poprosić sprzedawcę o wydruk strony diagnostycznej, tam jest
licznik wydrukowanych stron.

Z doświadczenia podam, że HP LaserJet serii 2100 i 2200 po wydruku ponad 160tys stron
radzą sobie doskonale, bez śladu zużycia.

-- 
gs
Received on Wed Aug 11 08:20:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 Aug 2010 - 08:51:02 MET DST