> sa stoly z szybami i oswietleniem i nawet z kolumna, na ktorej montuje
> sie aparat. rozklad swiatla rownomierny. uzywane mozna niedrogo
> trafic. aparat w takim wypadku nie powinien miec obektywu z szerokim
> katem, ale "naturalnym".
Może i można niedrogo trafić, ale ja potrzebuję w miarę szybko i na
fakturę...
> co do softu archiwizacyjnego to juz zupelnie insza inszosc. jesli sie
> nie da obejsc, to faktycznie pozostaje ci skaner.
> zachodu z przygotowaniem moze i wiecej, ale jesli szybkosc skanowania
> jest priorytetem, to nie przeskoczysz tej metody z uzyciem skanera,
> choc pamietam ponad 10 lat temu skanowalem troche dokumentow na
> kopiarce, ktora zamiast przesuwajacej sie lampy, dawala tylko blysk
> swiatla, ale to byla krowa zajmujaca pol pokoju. potem takich rzeczy
> nie wiedzialem, ale tez nei interesowalem sie tym. moze sa takie
> skanery.
Jakby skaner skanował A4 300 dpi w 7-8 sekund, mnie by zupełnie
wystarczyło. Pamiętam, miałem kiedyś HP 6300C i jego prędkość skanowania
była mniej więcej taka. Bardzo fajny sprzęt był.
Piotr
Received on Wed May 19 23:25:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 19 May 2010 - 23:51:04 MET DST