Re: Western Digital Caviar Black 1TB - WD1001FALS - czemu taki wolny?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_grush.one.pl>
Data: Fri 19 Feb 2010 - 08:52:56 MET
Message-ID: <2010021907525500@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 2010-02-16 09:39, Artur(m) pisze:
>> Zadanie, którego należy unikać. Kopiowania plików w ramach
>> jednego napędu fizycznego w ogóle należy unikać, jeżeli się
>> da, a kopiowania małych plików -- jak ognia :)
>
> w kontekście testu, czy w ogóle.

Ogólnie. Oczywiście, jak koniecznie trzeba skopiować pliki,
to trzeba, ale jeżeli jakiś proces obliczeniowy jest zależ-
ny od kopiowania dużej liczby plików, to należy zmienić ar-
chitekturę procesu, a nie skazywać dysku na beznadziejne
machanie głowicami.

Jest to zresztą argument przeciwko dzieleniu dysków na dużą
liczbę partycji -- w pewnym momencie okazuje się, że sporo
czasu może się tracić na przenoszenie danych między party-
cjami -- chyba, że od początku ma się bardzo dobrze określo-
ną strukturę podziału danych między partycje i idealnie do-
brane ich rozmiary :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Fri Feb 19 09:00:05 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 19 Feb 2010 - 09:51:04 MET