Re: NAS vs. mapowanie dysku

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Wed 21 Oct 2009 - 10:09:03 MET DST
Message-ID: <2009102108090400@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Radek D pisze:
> Niby NAS wszystko pięknie, ale
> -cena najtańsze NASy na 4HDD to powyżej 1700zł

A czemu na 4 HDD? Nawet na jednym dysku możesz mieć obecnie
1.5 TB miejsca. A im mniej dysków, tym większa niezawodność
i mniejszy hałas.

> to samo na Atomie + jakiś XP z wyprzedaży można mieć

Takie coś stawia się na Linuksie/BSD, a nie na Windows.

> Teraz mam po prostu zmapowany dysk - raz zrobione kilka lat temu
> działa bez problemów. Całkowita przezroczystość dla wszelakich aplikacji.

No, niezupełnie. Ale blisko.

> -jak wygląda dostęp do danych w NAS ?

Tak samo. Zmapowany dysk. Przynajmniej w przypadku większości
urządzeń. Takie NASy to po prostu Linux/BSD (na jakimś ARMie
na przykład) i Samba dająca dostęp przez SMB/CIFS.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Wed Oct 21 10:20:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Oct 2009 - 10:51:04 MET DST