W dniu 25.04.2009 14:36, Netx pisze:
>> Tak? A jak właśnie sięgnął po dysk z kopiami, bo mu "padł"
>> oryginał? A tu się okazuje, że w momencie ostatniego odłą-
>> czania dysku z kopiami od komputera rozwalił się system pli-
>> ków
> NTFS tak łatwo nie pada bo ma jakiś "journal" czy coś w tym rodzaju.
Wybacz, ale piszesz "jakiś journal" (co sugeruje, że nie wiesz
jak to działa) a zaraz obok autorytatywnie stwierdzasz, że
"NTFS tak łatwo nie pada z tego powodu". To niezbyt wiarygodne :)
> Kiedyś dla zabawy robiłem sobie eksperymenty z odłączaniem dysku z NTFS
> em przez wyjęcie wtyczki w 3 sekundy po zakończeniu kopiowania i ciężko
> było "załatwić" NTFS. Można by poeksperymentować z odłączaniem zasilania
> dysku w trakcie zapisu, ale przypsuszczam że NTFS też by przeżył, może z
> koniecznością naprawy.
FAT też może takie rzeczy przeżyć. Kwestia czasów zrzucania
buforów i kolejności aktualizacji metadanych. Ale wierz mi:
wystarczy przekłamująca pamięć RAM, by rozwalić również NTFS.
Wystarczy zakłócenie danych na marnym kablu USB, by zrobić
z partycji NTFS sieczkę. Na koniec, wystarczy byle bardziej
perfidny wirus, by skasować wszystko, co na dysku z NTFS było
(a zapewniam, że z FATa łatwiej jednak coś odzyskać, niż z
NTFSa).
> To faktycznie możliwe aczkolwiek dysk wewn. musiałby paść dość niebawem
> po dysku zewn., bo inaczej przy kolejnym backupu można się zorientować
> że dysk zewn. padł.
Nie zawsze się robi kopie raz na kilka dni. W domowych warun-
kach -- częściej tak raz na dwa tygodnie albo miesiąc.
> W środowisku produkcyjnym to widziałem nawet streamer z biblioteką taśm
> i zmieniarką taśm. Ale do domu to się nie nadaje.
Ale dobrą, ciemną szafkę z archiwum kopii z ostatniego roku
na płytach DVD (robionych np. raz na miesiąc) warto mieć.
To nie kosztuje wcale dużo. A przeciętny użytkownik nie
generuje zazwyczaj więcej niż 4 GiB skompresowanych danych
(*danych* -- nie filmów czy muzyki, których strata w formie
elektronicznej jest co najwyżej niedogodnością, ale nie tra-
gedią).
Dla przykładu -- pełna kopia mojego domowego serwerka trzy-
mającego dokumenty *czterech* osób mieści się na dwóch pły-
tach DVD. Mieściłaby się na jednej, gdyby część dokumentów
archiwalnych przerzucić na osobne płytki i wyrzucić z kata-
logów domowych użytkowników.
> Bo robienie kopii na płytki jest niestety trochę niewygodne jeśli danych
> jest dużo, albo jak się często zmienia/porządkuje organizację plików w
Zdefiniuj "dużo".
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sat Apr 25 15:20:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Apr 2009 - 15:51:04 MET DST