Feromon <fer0m0n@wp.pl> napisa³(a):
..... Tymczasem Radeon 4670, który bierze nieca³e 60W -
> Mialem przez kilka dni komputer z pasywnym ch³odzeniem - mniejsza o typ
> karty.
> By³ to po prostu promiennik podczerwieni pal±cy wszystko dooko³a.
> Czy to 100W czy 60 ¿adna ró¿nica. Ciep³o uwiêzione POD kart± graficzn±
> zostawa³o.
> Wystarczy³ malu¶ki cichu¶ki wiatraczek i by³o ch³odno, cicho i
> sympatycznie...
> Pasywne jest dla mnie "be"!
>
> Feromon
Ta karta w 2D na pewno nie bierze 60W a kilkana¶cie.
Mam co prawda Radeona 4830 ale w 2D dziêki ATI Powerplay pracuje na zegarach
GPU 160 MHZ/Memory 250 Mhz i zuzywa 20 parê W albo mniej.
4670 na pewno mniej ni¿ moja. To s± udoskonalone karty w stosunku do
grzejników 4850/4870 i pobieraj± tylko kilkana¶cie Wat w 2D.
-- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Tue Feb 24 11:40:10 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 24 Feb 2009 - 11:51:05 MET