Re: Radeon 4670 - dlaczego nie ma wersji pasywnie ch³odzonych?

Autor: maX <aver_at__out_of_spam_interia.pl>
Data: Mon 23 Feb 2009 - 22:49:39 MET
Message-ID: <gnv5lh$3vq$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

U¿ytkownik "Feromon" <fer0m0n@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:gnv12l$2pa$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Mialem przez kilka dni komputer z pasywnym ch³odzeniem - mniejsza o typ
> karty.

No, jest róznica czy to 6600GT / 7600GT czy 7300GT

> By³ to po prostu promiennik podczerwieni pal±cy wszystko dooko³a.

Od pó³tora roku u¿ywam pasywnego, fabrycznie podkrêconego Gigabyte'a 7300GT
na low-endowej p³ycie Asrocka i wszystko gra. Karty PCI umieszczane od razu
za graf± te¿ ¿adnych problemów nie stwarzaj±.

> Wystarczy³ malu¶ki cichu¶ki wiatraczek i by³o ch³odno, cicho i
> sympatycznie...

Tak, ma³y i cichu¶ki mo¿e byæ. Tyle ¿e producenci graf z regu³y pakuj±
conajmniej ¶redniog³o¶ny wentyl (czego przyk³adem s± m.in dotychczasowe
wykonania R4670).
Received on Tue Feb 24 11:40:11 2009

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 24 Feb 2009 - 11:51:06 MET