Re: Radeon 4670 - dlaczego nie ma wersji pasywnie ch³odzonych?

Autor: Feromon <fer0m0n_at_wp.pl>
Data: Mon 23 Feb 2009 - 21:22:16 MET
Message-ID: <gnv12l$2pa$1@nemesis.news.neostrada.pl>

U¿ytkownik "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl>
napisa³ w wiadomo¶ci news:gnr4u8$9fb$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> W ofercie sklepów widzê wersje GF 9600 GT pasywnie ch³odzone. Taka karta
> pobiera prawie 100W. Tymczasem Radeon 4670, który bierze nieca³e 60W -
> jest dostêpny tylko w wersjach z wiatrakami. Dlaczego?
>
> W dodatku ten 4670 bardzo sprawnie obni¿a taktowanie procesora i pamiêci w
> trybie 2D wiêc tym ³atwiej by³oby go ch³odziæ pasywnie. W czym wiec tkwi
> problem?
>

Mialem przez kilka dni komputer z pasywnym ch³odzeniem - mniejsza o typ
karty.
By³ to po prostu promiennik podczerwieni pal±cy wszystko dooko³a.
Czy to 100W czy 60 ¿adna ró¿nica. Ciep³o uwiêzione POD kart± graficzn±
zostawa³o.
Wystarczy³ malu¶ki cichu¶ki wiatraczek i by³o ch³odno, cicho i
sympatycznie...
Pasywne jest dla mnie "be"!

Feromon
Received on Tue Feb 24 11:40:09 2009

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 24 Feb 2009 - 11:51:05 MET