"bagno" gfmfq2$gjt$1@atlantis.news.neostrada.pl
> akurat ale wystarczy sprobowac dolozyc
> wiecej i juz ciezko wrocic do czegos mniej wydajnego.
Akurat tutaj mam 2 GiB RAMek i 2 GHz CPU, a jednak bez trudu wracam
(chyba nawet codziennie) do komputera, który ma 256 MiB RAMek oraz
Athlona chodzącego na 500 MHz. Jeśli czegoś mi w tamtym (słabszym,
starszym) komputerze brakuje, to CPU, nie RAMek. A tutaj akurat
tego CPU mam za dużo -- chyba ani razu nie przekroczyłem 60% przez
czas dłuższy niż 1 sekunda. :) Wąskim gardziołkiem jest szybkość
dysku -- jakiegoś skorpiona WDC o pojemności 250 GB. Szybsza
bestia byłaby mile widziana.
128 MiB RAMek miałem przez wiele lat i mogę zapewnić, że można
z tym żyć także przy WXP. 256 MiB to komfort po przekroczeniu
którego nic już się nie zmienia, o ile nie obrabia się grafiki.
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....Received on Mon Nov 17 13:30:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 17 Nov 2008 - 13:51:06 MET