BartekK pisze:
>> http://www.silentpcreview.com/article869-page5.html
> Otóż to. Może jak dane znajdują się w kolorowej tabelce na stronie
> ładnego portalu z wieloma obrazkami i banerami, to ktoś szybciej
> uwierzy. W dodatku ja mam E5200 który od E7200 ma mniej cache i większy
> zakres zmian mnożnika (od x6 do x12, z okazji fsb800), czyli bardziej
> potrafi zwalniac niz 7200 (x6 do x9.5), co prawda podkręcenie kasuje tą
> różnice ale wielkość cache też ma znaczenie.
W teście spcr jest E6400, który od dowolnego wolfdale pobiera sporo
więcej. Bodajże na egielda.com.pl w testach E7200 niepodkręcony pod
obciążeniem wypocił trochę ponad 20W. E5200 pewnie jeszcze trochę mniej...
Received on Sat Nov 15 10:45:03 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Nov 2008 - 10:51:05 MET