Re: PC < 50W ?

Autor: BartekK <sibi_at_NOSPAMdrut.org>
Data: Fri 14 Nov 2008 - 16:09:14 MET
Message-ID: <gfk4f1$vl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Tomasz Potega pisze:
> doom3 wrote:
>> podkrecony ? mysle, ze tak. Przy napieciu z 1.2v (stock) na 1.3v
>> mysle, ze ponad 100W
>
> napięcia nie zmieniał...
> zresztą - spójrz na trzecią tabelę:
> http://www.silentpcreview.com/article869-page5.html
Otóż to. Może jak dane znajdują się w kolorowej tabelce na stronie
ładnego portalu z wieloma obrazkami i banerami, to ktoś szybciej
uwierzy. W dodatku ja mam E5200 który od E7200 ma mniej cache i większy
zakres zmian mnożnika (od x6 do x12, z okazji fsb800), czyli bardziej
potrafi zwalniac niz 7200 (x6 do x9.5), co prawda podkręcenie kasuje tą
różnice ale wielkość cache też ma znaczenie.

-- 
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Received on Fri Nov 14 16:10:04 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Nov 2008 - 16:51:04 MET