Re: pecet na 2 ;)

Autor: Andrzej Libiszewski <a.libiszewski_at_gazeta_nospam.pl>
Data: Wed 15 Oct 2008 - 11:57:43 MET DST
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <48f5be99$1@news.home.net.pl>

Dnia Wed, 15 Oct 2008 10:28:44 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>>>>Jakie kilka tysięcy? Moja córka dostała laptopa do internetu; laptopa
>>>>>>wartego pewnie ze 300-500zł. Wystarcza jej - do innych celów zresztą też.
>>>>> Współczuję kręgosłupowi.
>>>>Nie ma potrzeby - nie używa go na kolanach, tylko na dopasowanym do jej
>>>>wzrostu biurku.
>>> Popatrz sobie na współczesne normy dotyczące ergonomii...
>>No i? W jej przypadku (przy jej budowie i wzroście) komputer stacjonarny
>>będzie miał podobną ergonomię.
>
> Raczysz żartować?

Raczę nie żartować.

>
>>>>No i osobna sprawa, że ma dość mocno ograniczany czas
>>>>siedzenia przy komputerze.
>>> A to jest zupełnie inna sprawa.
>>IMO znacznie ważniejsza niż to jaki jest sprzęt.
>
> Ortogonalna.
>
>>>>>>> Zgodnie z twoim rozumowaniem, samochod osobowy jest przystosowany do
>>>>>>> przewozenia jednej i tylko jednej osoby - przeciez wiekszosc osob
>>>>>>> wlasnie w ten sposob korzysta z auta.
>>>>>>No jeśli będzie miał montowany seryjnie jeden tylko fotel, a drugi będzie
>>>>>>można sobie zamontować zamiast bagażnika na dachu, to pewnie twoja analogia
>>>>>>nabierze sensu.
>>>>> No właśnie nie. Tak Ci się wydaje, bo jesteś przyzwyczajony do sytuacji
>>>>> Ein Volk, Ein^W^W^Wjeden komputer - jeden użytkownik. Rozumując na tej
>>>>> zasadzie, nigdy nie dorobilibyśmy się wielodostępnych serwerów
>>>>Serwer to nie desktop.
>>> Bo? Kwestia nazewnictwa.
>>Jaaaaasne. Powiedz coś więcej na ten temat, tylko uprzedź, żebym monitora
>>ze śmiechu nie opluł.
>
> No to napieraj. Czym z technicznego punktu widzenia różni się serwer od
> desktopu. (i nie, nie chodzi mi o kwestie wydajności i HA)

Porządny? Inne procesory (Xeon/Opteron), pamięci (buforowane z ECC),
dublowane zasilanie z możliwością wymiany uszkodzonego PSU bez wyłączania
serwera.

Pewnie można złożyć takieg desktopa, ale chyba są lepsze sposoby wydawania
nadmiaru kasy.

>
>>> I rozgraniczenie "system serwerowy"/"system desktopowy" jest absolutnie
>>> arbitralne i jest kwestią czysto polityczną.
>>Oczywiście jeśli pominiemy zupełnie inne wymagania stawiane serwerom i
>>desktopom.
>
> Wymagania wydajnościowe? Owszem. Wynika to wprost z innego obciążenia.
> To chyba oczywiste, że komputer przeznaczony do pracy dla fafdziesięciu
> osób będzie musiał być bardziej wydajny niż taki, który jest
> przeznaczony dla jednej. Ale praktycznie nic poza tym. Przy czym cały
> czas mówimy tu o żelazie, a nie o oprogramowaniu.

Więc te wszystkie różnice w serwerowych płytach głównych, pamięci z
korekcją błędów na 8 i więcej slotach, inne złącza kart rozszerzeń,
dublowane zasilanie, wieloprocesorowość (a nie tylko wielordzeniowość) to
mit, bujda i tak dalej? To przecież róznice w żelazie, nie w
oprogramowaniu.

>
>>Cholera, naprawdę mój komputer nie wygląda na wyciągnięty z jakiegoś racka.
>>I z zewnątrz, i wewnątrz.
>
> No proszę. A ja już zarówno miałem "desktop" w racku, jak i stawiałem
> serwery na "zrackowanych" dekstopach.

Peceta można złożyć na wiele różnych sposobów, co nie znaczy że ma to jakiś
sens.

-- 
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Be Quiet BQT E5-350W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX
Received on Wed Oct 15 12:00:04 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Oct 2008 - 12:51:01 MET DST