Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:g6js26$6t7$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
> news:g6jode$qb0$1@polsl.pl...
>> Znasz jakiś popularny system operacyjny w którym *na raz*
>> *działają* i *nie są w uśpieniu* więcej niż cztery procesy?
>
> Przecież może na raz wypakowywać kilka archiwów (u mnie średnio lecą 3 na
> raz).
Pewnie, ale na wypakowywaniu archiwów chyba nie kończy się zastosowanie
komputera. Zabawne jest to powtarzanie marketingowego bełkotu i jeszcze
wymyślaniu własnych opowieści o rzekomych zaletach wielordzeniowości.
Skądinąd wiadomo, że to technologiczna klęska. Przecież bardziej efektywny
byłby jeden rdzeń z sumaryczną częstotliwością czy wydajnością kilku gdyby
tylko producentom chciało się wydać trochę kasy na zmianę technologii i
przezbrojenie fabryk. Póki co taniej wychodzi dęcie w propagandę, więc mamy
to co mamy.
Received on Mon Jul 28 13:55:06 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Jul 2008 - 14:51:08 MET DST