On 7 Lip, 10:16, Michał <mbier...@o2.pl> wrote:
> > Czy zatem dobrze kombinuję, ze w tej sytuacji trzeba zacz @ od wymiany
> > proca, płyty i pamięci pozostawiając na razie karty grafiki?
>
> Zacznij od tego, co zrobisz za darmo ;) Na początek zmniejsz rozdzielczość i
> jakość grafiki. Jeśli dalej będą przycięcia w tych samych miejscach, to
> oznacza, że procesor za słaby.
>
> Pozdrawiam,
> Michał
Ani ikov, ani Michal nie maja racji. Po prostu FSX jest tak badziewnie
napisany. Wymien FSX na FS9, jest znacznie szybszy, a grafika jest ok,
zwlaszcza z dodatkami. Poza tym w FSX europa jest bardziewnie
odwzorowana, w Polsce Wisly na przyklad nie ma!
Z cala pewnoscia mocniejsza grafika ani wielordzeniowe CPU nie pomoga.
Megaherce procka ma pewne znaczenie, ale z 20fps nie zrobisz 50fps.
Na potwierdzenie obejrzyj sobie link:
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-vga-charts/microsoft-flight-simulator-x,562.html?p=1614%2C1601%2C1596%2C1643%2C1635%2C1641%2C1570%2C1578%2C1587%2C1610%2C1576%2C1632%2C1604%2C1630%2C1626%2C1624%2C1619%2C1559%2C1603%2C1618%2C1617%2C1563
(nie chce mi sie skracac w tinyurl, sorry)
Zarowno na GF7900 jak i GF8800 oraz GF8600 uzyszkasz podobny wynik, ok
24-25fps. Szkoda, ze nie napisali jaki proc jest w tych maszynach
testowych, ale podejrzewam, ze nie slabiej niz jakies Q2D w okolicach
2GHz.
Jedyne remedium jakie moge zaproponowac, to zainstaluj sobie service
packa/patha do FSXa, ktory ponoc pozwala na uzycie wielu rdzeni i
generalnie powoduje przyrost FPSow, ale nie jestem w stanie ci
powiedziec jakiego przyrostu masz sie spodziewac. Zainstaluj i podziel
sie wrazeniami.
Received on Mon Jul 7 18:35:05 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Jul 2008 - 18:51:02 MET DST