Re: Laserjet 1300 vs Phaser 3250

Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:g4o1dq$utp$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Piter" <jazz_20@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:g4nnf8$f8e$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam!
>>
>>
>> Czy warto wymienić drukarkę HP LaserJet 1300 na Xerox Phaser 3250DN?
>>
>> Główna różnica to duplex i szybszy procesor. Pomijając koszty, czy Phaser
>> zapewni podobną kulturę pracy? Szybki wydruk pierwszej strony itp? Miał
>> ktoś
>> do czynienia z obiema?
>
> Dupleks chyba możesz wstawić także do 1300, a szybkość procesora - to są
> pewnie różne sztuki, więc porównywanie herców nie ma większego sensu. Czas
> oczekiwania na 1 stronę jest podobny. 1300 należy do tej linii drukarek
> HP, które są nie do zdarcia.
> Nie miałem w ręku 3250, ale moje podejrzenie wzbudza informacja o
> minimalizacji wymiarów, gdyż za tym najczęściej idzie wysoki koszt druku
> strony. Prawdopodobnie niczego także nie zyskasz na jakości.
>
> Jednym słowem jeśli ta 1300 jeszcze dycha nie wymieniałbym jej.

LaserJet 1300 ma juz 45000 przebiegu i ma juz kilka ladnych latek. Moge ja
praktycznie za darmo wymienic na nowego Phasera 3250 z gwarancja. Patrzac na
cene tonera to phaser wychodzi taniej. Nie wiem tylko czy beben nie jest
osobno.

Do tego 28 ston na minute zamiast 19 w HP.

-- 
GG# 906954