Re: Czy rzeczywiście 4-rdzeniowe są na wyrost ?

Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
news:fqj64i$5s6$1@polsl.pl...
> MC pisze:
>> To nawet nie były tranzystory, tylko same bramki. Ale co to zmienia?
>
> A z czego się składają bramki?
>
Prawidłowe pytanie brzmi "a z czego się składają tranzystory?". Bramka jest
bardziej elementarnym elementem.

>> Pokazano, że możliwości lekko zmodyfikowanej technologii są jeszcze duże.
>
> Wiesz, na tej zasadzie mógłbyś powiedzieć, że z faktu,
> że statki kosmiczne latają z prędkością iluś tysięcy
> kilometrów na sekundę wynika, że samochody też za parę
> lat będą tak jeździły. Może i będą, ale na pewno nie za
> *parę* lat. A przewidywanie na 100 lat naprzód nie jest
> tematem tego wątku ;)

Myślałem, że podyskutujemy rzeczowo, a Ty uciekasz w jakieś kosmiczne
analogie.
>
>>> 30 GHz, owszem, jest możliwe, ale za cenę stworzenia strasz-
>>> nie długich potoków wykonawczych. Przykład Pentium 4 pokazuje,
>>> czym się kończy stworzenie choćby 30 etapów potoków, a pro-
>>> cesor 30 GHz musiałby mieć liczbę etapów idącą w setki. Wyko-
>>
>> A skąd ta dziwna teza?
>
> Z podstaw budowy mikroprocesorów i z ograniczeń nakła-
> danych przez czas propagacji sygnału w strukturze.

Przecież długi potok w Pentium nie miał swoich przyczyn w wolnej propagacji.
Nowsze rdzenie, taktowane nawet szybciej, mają krótkie potoki.
>
>> Za przeproszeniem postaraj sie jakoś uzasadniać swoje kategoryczne
>> opinie. Cholernie szybki rdzeń nie musi grzać się bardziej. To jest
>
> Musi. Przy obecnej technologii *musi*. A rozmawiamy o
> sytuacji na kilkanaście, kilkadziesiąt miesięcy.
>
>> kwestia materiału bramki. A poza drobnymi wyjątkami żadnego dostosowania
>> oprogramowania nie ma i w wielu algorytmach być nie może. Świat to nie
>> tylko zadania na superkomputery, ani renderowanie grafiki, ani seti@home,
>> ani kompresowanie ani kilka innych rzeczy dających się łatwo
>> zrównoleglić. Całej reszty się nie da.
>
> Podaj przykłady czegoś, co się absolutnie nie da zrównoleglić.
>
> PS. Pamiętaj, że to Ty rzucasz wyzwanie całemu światu i to
> Ty musisz tu się tłumaczyć i uzasadniać. Ja tylko piszę
> to, co sądzi cały przemysł IT obecnie.
>
> --
> |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
> | | Administrator, Politechnika Śląska |
> \................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Mar 4 14:20:07 2008