Re: AMD 90 vs 65 nm (albo ATHLON 64 X2 4800+ vs 3800+)

Bat'on pisze:
> Hej,
>
> Muszę w końcu oddać mojego starego Athlona 1333 do lamusa.
>
> Zmienić muszę więc procesor, płytę i pamięć. Płyta będzie
> zapewne Asusa, pewnie M2A-VM (nie potrzebuję grać, więc
> wbudowana karta powinna wystarczyć) - jednak nie jestem
> pewien co do procesora - pewnie wystarczyłby najtańszy X2,
> czyli 3800+, ale 4800+ jest już zrobiony w 65 nanometrach,
> więc powinien (teoretycznie) generować mniej ciepła.
>
> Pytanie więc o waszą opinię - warto dopłacać 100zł do 4800+?

A czy 3800+ EE, mimo że 90nm, nie miało aby poboru mocy na poziomie 35W?

-- 
|Andrea     |http://czerwona-linia.blogspot.com|Gigabyte Triton 180
Gigabyte GA-MA69G-S3H, AMD Athlon 64X2 4400+, Arctic Freezer 64 Pro
2048MB GoodRAM PC-6400, Samsung SM-960BF, Seagate ST3160815AS 160GB
WDC WD2000JS 200GB, Pioneer DVR-111L, BeQuiet BQT E5-350W, AudigySE