AMD 90 vs 65 nm (albo ATHLON 64 X2 4800+ vs 3800+)

Autor: Bat'on <bat_at_qazeta.pl>
Data: Fri 02 Nov 2007 - 11:49:41 MET
Message-ID: <fgevmk$iln$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Hej,

Muszę w końcu oddać mojego starego Athlona 1333 do lamusa.

Zmienić muszę więc procesor, płytę i pamięć. Płyta będzie
zapewne Asusa, pewnie M2A-VM (nie potrzebuję grać, więc
wbudowana karta powinna wystarczyć) - jednak nie jestem
pewien co do procesora - pewnie wystarczyłby najtańszy X2,
czyli 3800+, ale 4800+ jest już zrobiony w 65 nanometrach,
więc powinien (teoretycznie) generować mniej ciepła.

Pytanie więc o waszą opinię - warto dopłacać 100zł do 4800+?

Pozdrawiam,

Sebastian
Received on Fri Nov 2 11:50:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 02 Nov 2007 - 11:51:01 MET