"PSYLO" <psylo.wytnijto@o2.pl> wrote in message
news:fftj9m$ph9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Kris pisze:
>> Z drugiej strony, to chyba nie ma takich lapow, he-he, co by dorownalny
>> stacjonarnym z c2d 3GHz i GeForce 8800, prawda?
>
> Polecam obejrzeć strony producentów laptopów robionych pod gry, np.
> http://www.alienware.com
> Modeli z 8800 jeszcze nie ma, ale np. takie z dwiema 7950 GTX 512MB GDDR3
> połączonymi w SLI są jak najbardziej osiągalne. To jednak zdecydowanie nie
> ta półka co laptopy biurowe i "domowe"...
>
Podobnie jak laptopy specjalnie przeznaczone pod profesjonalna obrobke video
dla specow z Hollywood z szybkimi pamieciami flash (lub podobna technologia)
zmiast HDD :).
Tylko po pierwsze, kto to sprzedaje i po drugie kto to kupuje.
>> Nie oszukujmy sie, dzisiejsze laptopy sa rownie mocne jak stacjonarne
>> sprzed roku.
>
> A stacjonarne sprzed roku jaką miały wydajność? Wszystko zależy od tego o
> jakiej klasie sprzętowej tutaj mówimy.
>
Wybierz sobie jakis. Ja mysle, ze GF8400M jest przynajmniej na poziomie
GF7600.
>> W wiele FPP da sie rade calkiem przyjemnie pograc.
>
> Z wieloma nowymi i tymi, które już wkrótce wyjdą - może być spory problem.
> Stalkera sobie na tym nie wyobrażam ;) Oczywiście jeśli mówimy tutaj o
> sensownej wydajności dla FPP, więc co najmniej te 40-50 fps przy natywnej
> rozdzielczości. Wymagania rosną teraz w piorunującym tempie, na chwilę
> obecną już nie jest większym problemem kupić grę, która nie będzie
> działała nawet na GF 7300GT.
Ja tam o Stalkerach nie podyskutuje, nie gram, a we wszystko co gram to mi
spokojnie starcza Radeon 9700 i Dothan 2GHz.
>
> Warto też wspomnieć o tym, że jeśli laptop dysponuje dobrą kartą graficzną
> to automatycznie traci sporo na czasie pracy z baterią. Dlatego też,
> według mnie, jeśli to ma być maszyna do gier to o niebo lepszym
> rozwiązaniem będzie komputer stacjonarny - za 3500 zł można kupić bardzo
> wydajną maszynę.
Wypasiona karta graficzna zmniejsza czas pracy tylko gdy jest uzywana. Takze
nie ma co sie martwic tym wiekszym zuzyciem energii. Poza tym, gdy sie nie
gra i pracuje na bateriach zawsze mozna taktowanie obnizyc do minimalnego
poziomu. Nie ma co sie zatem wiekszym zuzyciem energii specjalnie podniecac.
Aczkolwiek zgodze sie, ze na stacjonarny komp wpakujesz lepsze GPU i przez
to bedzie on wydajniejszy od lapa pewnych nowych grach. I to w zasadzie
wszystko. Taka grafika tez kosztuje troche. Z drugiej storny skoro sie gosc
pyta o lapa, to zakladam, ze chce TAKZE moc go przeniesc to tu to tam i nie
chodzi mu tylko o kilka metrow. Zatem pytajacy musio sobie odpowiedziec, czy
bardzo mu zalezy na najnowszych grach FPP, czy potrzebuje mobilnego kompa.
Kris
>
> --
> _PSYLO_ | GG:5563748 | http://www.psylo.xin.pl
Received on Fri Oct 26 23:25:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 26 Oct 2007 - 23:51:13 MET DST