Re: P.S. Re: swith czy router?

Autor: Skylla <skylla1_at_niespamuj.op.pl>
Data: Sun 07 Oct 2007 - 18:23:37 MET DST
Message-ID: <feb164$80e$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Cały czas piszesz głupoty.
W cenniku jest opłata za terminal, a terminalem jest urządzenie mające swój
MAC - może byc też router! a może, o ile ktoś go nie ma, np. komputer. Czyli w
praktyce płacisz za każdy udostepniony ci publiczny numer IP (autoryzowany
poprzez jego MAC) i tyle.
"pośrednio czy bezpośrednuio" dotyczy w regulaminie odbiornika a nie terminala.
Tak mówi regulamin i to potwierdził mój BOA.

Inna interpretacja to radosna twórczośc pracowników lub klientów.
Pomysł aby płacic i za router i za podłaczony do niego komputer dodatkowo to
absurd.
Poza tym jak płacisz za laptopa, który przyniesie do ciebie na pół dnia kolega -
1/60 miesiąca * 5 zł?
Dla mnie EOT.
S.
Received on Sun Oct 7 18:25:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Oct 2007 - 18:51:04 MET DST