Re: P.S. Re: swith czy router?

Autor: ledres <lost2malp_at_opkropka.pl>
Data: Sun 07 Oct 2007 - 18:16:12 MET DST
Message-ID: <feb0oe$1sas$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> "ledres" fead59$1cjl$1@opal.icpnet.pl
>
>> par. 11 pkt 2: Abonent nie ma prawa, bez pisemnej zgody dostawcy uslug,
>> podlaczac do Wyposazenia dodatkowego wiekszej ilosci Odbiornikow
>
> To odbiorniki mierzymy jak mąkę lub wodę? :)
> Ilość dotyczy mąki itp. substancji. Odbiorniki
> liczymy -- większej liczby, nie ilości. :)

Widocznie osoba konstruujaca umowe poza problemami z jasnym pisaniem
miala tez problemy z jezykiem polskim ;)
No chyba ze ta niejasnosc jest zamierzona.

pzdr. ledres
Received on Sun Oct 7 18:20:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Oct 2007 - 18:51:04 MET DST