Re: DVD-R vs. DVD-RAM

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Tue 02 Oct 2007 - 01:01:40 MET DST
Message-ID: <fdrunq$r0v$1@flis.man.torun.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"MC" fdr5qh$d85$1@node1.news.atman.pl

> To dziwne, żeby nośnik do wielokrotnego zapisu był trwalszy od tego do
> jednorazowego. Zwłaszcza, ze w pierwszym przypadku mamy do czynienia ze
> stanem niestabilnym, czyli cieczy przechłodzonej.

Przechłodzenie to coś innego. Ta ,,ciecz'' w płycie jest już ciałem
stałym, ale w amorficznej strukturze, zamiast krystalicznej, choć
w pokojowej temperaturze to ta ostatnia struktura jest właściwą dla
tej substancji, którą nazwałeś cieczą.

Amorficzna postać może być bardzo trwała. Przykładem jest wulkaniczna
lawa, pokrycia głowic magnetofonowych, w pewnym sensie miecze i szable
a nawet zwykłe żelazo kute -- na przykład bramy czy ogrodzenia i czasem
końskie podkowy.

--
   .`'.-.          ._.                          .-.
   .'O`-'      ., ; o.'   eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.   '`\.'`.'   ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....
Received on Tue Oct 2 01:10:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 02 Oct 2007 - 01:51:01 MET DST