Re: Czy rzeczywiście nie warto DDR2 1024/800?

Autor: Beer <beer_at_adres.pocztowy.pl>
Data: Wed 29 Aug 2007 - 10:41:17 MET DST
Message-ID: <fb3bhs$ci$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Leszek K." napisał:
> Sporo racji miał. Wydajność komputerów na AMD dosyć mało zależna jest od
> zegara pamięci. Lepiej pieniądze zaoszczędzone na wolniejszej pamięci
> przeznaczyć na szybszy procesor. Co do zmiany płyty i procesora:
> Jak nie podkręcasz to przy tej samej cenie zazwyczaj szybszy będzie x2.
> C2D
> wygrywa olbrzymimi (w porównaniu do x2) możliwościami oc.

Dzięki za info

A odnośnie przeznaczenia kasy na szybszy procesor:
pomiędzy modelem 5200+ a 5600+ (bo taki jest dostępny od ręki)jest na tyle
znacząca różnica, że warto byłoby dołożyć około 80zł?
Czy lepiej drugą kość ramu?
Received on Wed Aug 29 10:45:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 29 Aug 2007 - 10:51:19 MET DST