Re: Czy rzeczywiście nie warto DDR2 1024/800?

Dnia Wed, 29 Aug 2007 10:41:17 +0200, Beer napisał(a):

> "Leszek K." napisał:
>> Sporo racji miał. Wydajność komputerów na AMD dosyć mało zależna jest od
>> zegara pamięci. Lepiej pieniądze zaoszczędzone na wolniejszej pamięci
>> przeznaczyć na szybszy procesor. Co do zmiany płyty i procesora:
>> Jak nie podkręcasz to przy tej samej cenie zazwyczaj szybszy będzie x2.
>> C2D
>> wygrywa olbrzymimi (w porównaniu do x2) możliwościami oc.
>
> Dzięki za info
>
> A odnośnie przeznaczenia kasy na szybszy procesor:
> pomiędzy modelem 5200+ a 5600+ (bo taki jest dostępny od ręki)jest na tyle
> znacząca różnica, że warto byłoby dołożyć około 80zł?
> Czy lepiej drugą kość ramu?

Zdecydowanie drugi moduł (nie kość). Przy jednojajowym AMD drugi kanał
pamięci dużo nie daje. Przy x2 różnica zaczyna być większa. A pamięci nigdy
nie za wiele. A 5200+ pewnie będzie się lepiej podkręcał niż 5600+.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.