Re: E2160 vs X2 5000+ oraz problemy Athlonow z grami

pakalk pisze:
> On Aug 4, 4:14 pm, "Botanix" <bota...@master.pl> wrote:
> A co do porownywania z..np. E4300 .....
> Jest wiec E4300 bardziej oplacalny niz 5000+? Jaka plyte musialbym
> wziac, zeby moc go podkrecic tak, aby przeskoczyl 5000+?
Dużo bardziej bardziej opłacalny jest E4400 i 4500 ;) Bo mają większy
zakres mnożników (które będą zmieniać się w locie). Z punktu widzenia
różnic (prawie żadnych) w wydajności między 2160 a 4300 - zupełnie nie
opłaca się dopłacać 100zł. Albo przeznaczyć te 100zł na lepsze
chłodzenie i zasilacz, bo OC 2160 jest proste jak ruchanie (na płytach
965/p35 innych niż asrock spokojnie idzie 90% egzemplarzy ponad 3GHz).
Albo "zaszaleć" i wziąść już 4400/4500 + OC i to przeskoczy tego 5000+ o
3 długości, równocześnie przy minimalnym poborze mocy/grzaniu
się/hałasie w spoczynku.

-- 
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173