On Aug 5, 9:18 pm, BartekK <s...@NOSPAMdrut.org> wrote:
>
> Du o bardziej bardziej op acalny jest E4400 i 4500 ;) Bo maj wi kszy
> zakres mno ników (które b d zmienia si w locie). Z punktu widzenia
> ró nic (prawie adnych) w wydajno ci mi dzy 2160 a 4300 - zupe nie nie
> op aca si dop aca 100z . Albo przeznaczy te 100z na lepsze
> ch odzenie i zasilacz, bo OC 2160 jest proste jak ruchanie (na p ytach
> 965/p35 innych ni asrock spokojnie idzie 90% egzemplarzy ponad 3GHz).
> Albo "zaszale " i wzi ju 4400/4500 + OC i to przeskoczy tego 5000+ o
> 3 d ugo ci, równocze nie przy minimalnym poborze mocy/grzaniu
> si /ha asie w spoczynku.
Czyli Asrock odpada. W sumie nie bralem go pod uwage. Oprocz
proponowanych tutaj, zainteresowal mnie jeszcze troche drozszy Foxconn
P35A.
Received on Mon Aug 6 14:15:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Aug 2007 - 14:51:04 MET DST