Re: Skaner za około 300 zł

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console11>
Data: Tue 31 Jul 2007 - 13:40:34 MET DST
Message-ID: <f8n73v$hkj$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"M." f8kri9$lvl$1@achot.icm.edu.pl

> Zastosowanie skanera to w 90% a może 95% przypadków to skany z odbitek, więc
> tylko to jest czynnik decydujący. Może będę żałował a może faktycznie co
> cenniejsze negatywy zlecę firmie która posiada profesjonalny skaner bębnowy.

I zapłacę za kilka klatek małego obrazka więcej, niż przeznaczam na ten płaski
skaner z przystawką do filmów, bo z bębna jeden MB kosztuje od jednej złotówki
do kilku złotych, a 4000 dpi (mniej to na bęben jakby za mało) to ponad 61 MiB
(ponad 64 MB) dla jednej klatki z małego obrazka w RGB24 lub podobnym... :)

  4000*24*36*4000/25.4/25.4*3=64281728,5634571

  4000*24*36*4000/25.4/25.4*3/1024/1024=61,3038335451671 [MiB]

Sprawdzenie:

  ((dpi*mm*mm*dpi)/(mm/i))/(mm/i)=i^-2*mm^2*mm^-2*i^2=1

-=-

Już raczej poproś kogoś z pl.rec.foto o poskanowanie na Nikonie itp. skanerach
do filmów. Za jedną klatkę zapłacisz od złotówki do kilku złotych.

--
   .`'.-.          ._.                          .-.
   .'O`-'      ., ; o.'   eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.   '`\.'`.'   ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....
Received on Tue Jul 31 13:45:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 31 Jul 2007 - 13:51:21 MET DST