"M." f8kri9$lvl$1@achot.icm.edu.pl
> Zastosowanie skanera to w 90% a może 95% przypadków to skany z odbitek, więc
> tylko to jest czynnik decydujący. Może będę żałował a może faktycznie co
> cenniejsze negatywy zlecę firmie która posiada profesjonalny skaner bębnowy.
I zapłacę za kilka klatek małego obrazka więcej, niż przeznaczam na ten płaski
skaner z przystawką do filmów, bo z bębna jeden MB kosztuje od jednej złotówki
do kilku złotych, a 4000 dpi (mniej to na bęben jakby za mało) to ponad 61 MiB
(ponad 64 MB) dla jednej klatki z małego obrazka w RGB24 lub podobnym... :)
4000*24*36*4000/25.4/25.4*3=64281728,5634571
4000*24*36*4000/25.4/25.4*3/1024/1024=61,3038335451671 [MiB]
Sprawdzenie:
((dpi*mm*mm*dpi)/(mm/i))/(mm/i)=i^-2*mm^2*mm^-2*i^2=1
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....Received on Tue Jul 31 13:45:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 31 Jul 2007 - 13:51:21 MET DST