"pwil" Xns997E8354F578pwilatzpl@127.0.0.1
> > Moja (NEC) tego nie potwierdza.
> Wyjątek potwierdza regułę :-)
Pod warunkiem, że reguła istnieje.
> >> + DVD+R pozwala na wybór booktype jako DVD-ROM, DVD-R zawsze jest
> >> widziane jako DVD-R
> > Bo nie ma takiej potrzeby.
> Były czytniki, które czytały DVD+R z booktype DVD-ROM, a nie czytały DVD-R.
I oczywiście ;) możesz je wymienić, a inni grupowicze potrafią Twoje
słowa poprzeć przykładami ze swego życia.
> Kiedyś znalazłem bardzo interesujący artykuł, odwołujący się do specyfikacji
> obydwu standardów i udawadniający dlaczego +R jest technicznie lepszy, od -R.
> Już sam fakt o tym, że istnieją napędy DVDRW nagrywające DVD+R szybciej, niż
> DVD-R, a nie ma sytuacji przeciwnych już o czymś świadczy. Wystarczy odrobina
> logicznego myślenia :-)
Logiczne myślenie wiedzie mnie do wniosku następującego:
-- Nie masz pojęcia o specyfikacjach DVD. :)
(bo jeśli można bezpiecznie nagrywać na CDR -- tym bardziej :) można na DVD;
gdybyś specyfikacje DVD i CD znał -- wiedziałbyś, dlaczego tak jest)
-=-
Zapraszam chętnych do pokazania dowodów, które świadczą na korzyść + -- na
przykład do pokazania wyników testów poprawności zapisu na DVD-R/RW i DVD+R/RW.
Format DVD- po prostu pozwala na zapisanie kodowanego filmu.
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....Received on Tue Jul 31 01:55:11 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 31 Jul 2007 - 02:51:17 MET DST