Re: 3 Nagrywarki DVD do wyboru

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Tue 31 Jul 2007 - 01:53:49 MET DST
Message-ID: <f8ltmh$4on$1@flis.man.torun.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"pwil" Xns997E8354F578pwilatzpl@127.0.0.1

> > Moja (NEC) tego nie potwierdza.

> Wyjątek potwierdza regułę :-)

Pod warunkiem, że reguła istnieje.

> >> + DVD+R pozwala na wybór booktype jako DVD-ROM, DVD-R zawsze jest
> >> widziane jako DVD-R

> > Bo nie ma takiej potrzeby.

> Były czytniki, które czytały DVD+R z booktype DVD-ROM, a nie czytały DVD-R.

I oczywiście ;) możesz je wymienić, a inni grupowicze potrafią Twoje
słowa poprzeć przykładami ze swego życia.

> Kiedyś znalazłem bardzo interesujący artykuł, odwołujący się do specyfikacji
> obydwu standardów i udawadniający dlaczego +R jest technicznie lepszy, od -R.
> Już sam fakt o tym, że istnieją napędy DVDRW nagrywające DVD+R szybciej, niż
> DVD-R, a nie ma sytuacji przeciwnych już o czymś świadczy. Wystarczy odrobina
> logicznego myślenia :-)

Logiczne myślenie wiedzie mnie do wniosku następującego:

 -- Nie masz pojęcia o specyfikacjach DVD. :)

(bo jeśli można bezpiecznie nagrywać na CDR -- tym bardziej :) można na DVD;
gdybyś specyfikacje DVD i CD znał -- wiedziałbyś, dlaczego tak jest)

-=-

Zapraszam chętnych do pokazania dowodów, które świadczą na korzyść + -- na
przykład do pokazania wyników testów poprawności zapisu na DVD-R/RW i DVD+R/RW.

Format DVD- po prostu pozwala na zapisanie kodowanego filmu.

--
   .`'.-.          ._.                          .-.
   .'O`-'      ., ; o.'   eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.   '`\.'`.'   ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....
Received on Tue Jul 31 01:55:11 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 31 Jul 2007 - 02:51:17 MET DST