"maX" napisał:
> > To był sarkazm, nawiązujący do niegdysiejszego flejma o pogrzebie FDD.
> >
>
> Oczywiście, tyle że sarkazm ten przeradza się w tragiczną :) rzeczywistość
> kiedy w środku nocy odcięło ci neta, a musisz coś wysłać / odebrać.
> Najszybszym sposobem jest wtedy dać zarobić tepsie za 0202122.
Aha, "TP SA Dezerterzy" mogą coś na ten temat powiedzieć ;-) Niektórzy,
czekając w nieskończoność na podłączenie do Netii, w akcie desperacji pchali
kilkusetmegabajtowe grafiki modemem.
> Właściwe ile prądu potrzebują karty PCI w takim trybie "Windows Disabled"
?
> Bo chyba większośc układów jest jednak wtedy w takiej karcie wyłączana ?
> Inaczej po co wogóle by była możliwość softwarowego wyłączenia urządzeń
spod
> windows.
> Pytanie oczywiście teoretyczne, bo praktyczna różnica sprowadza się
zapewne
> do faktu czy rachunek za prąd przyjdzie większy o 5 groszy czy tylko o 2
:)
Nawet nie chodzi o te parę groszy, tylko o skuteczność takiego wyłączenia i
zwolnienia zajmowanych zasobów. I co do tego mam wątpliwości, nawet w
przypadku urządzeń zintegrowanych z płytą. Bo skoro takie "wyłączone"
urządzenie usunie się z listy w MU, to zazwyczaj przy najbliższej okazji
pojawia się tam znowu, czyli żyje i bruździ na jakichś liniach adresowych.
JoteR
Received on Sat Jul 7 22:20:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 07 Jul 2007 - 22:51:04 MET DST