Użytkownik "Piotr" <piotr@alpha.net.pl> napisał w wiadomości
news:f4s6uk$jqe$1@news.task.gda.pl...
> syn Bogarta pisze:
>> Grać nie będę, a 90% czasu wykorzystania, to grafa 2D. Więc nie chcę
>> złapać podjary z mega-giga kartą, ale zależy mi na urządzeniu oferujący
>> dobry komfort pracy, czyli dobry obraz 2D i względnie cicha praca.
>> Dlatego tez myslalem o ATI z pasywnym chłodzniem, ale ziarno niepewności
>> zasialy mi opinie o gorszej współpracy z Photoshopem.
> Np. x1650pro, sapphire ma w swojej ofercie taki chłodzony pasywnie. Jeśli
> chodzi o jakość obrazu, to aktualnie najsłabszym ogniwem może być monitor.
> Jeśli chodzi o kolory-to w zasadzie nie ma różnic pomiędzy producentami,
> może być ewentualnie rozrzut jeśli chodzi o ostrość to moim zdaniem
> wystarczy, że będziesz unikał kart typu palit, powercolor itp.
> Aha, jeśli chodzi o zasilacz, to nie wiem, czy chłodzony zupełnie pasywnie
> jest najlepszym pomysłem. Wiatrak, który jest tam montowany, odpowiada
> przecież nie tylko za chłodzenie samego zasilacza, ale także wyciąga
> gorące powietrze z okolic procesora i karty graficznej. Ewentualnie, jeśli
> się zdecydujesz na pasywny, to przypuszczalnie będziesz musiał zamontować
> jakiś dodatkowy wiatrak wyciągający (ale tu można wstawić coś dobrego i
> cichego, np. 120mm Fander czy jakiś inny na minimalnych obrotach, powinien
> wystarczyć)
>
> pozdrawiam
> p.
W takim razie masz złe i niesłuszne zdanie na temat kart Palit, Powercolor
owszem... Palit to Gainward a jesli Gainward robi/robiłł słabe karty...
Received on Thu Jun 14 23:40:05 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Jun 2007 - 23:51:12 MET DST