Re: Laptop - jaki?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Wed 16 May 2007 - 10:37:52 MET DST
Message-ID: <f2eft0$3u6$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Budzik pisze:
> Mam dwa pytania - niestety mój laptop odmówił posłuszenstwa (HP nx61xx -
> chyba tak sie nazywał) a w serwisie HP powiedzieli ze to plyta głowna padła
> i ze koszt naprawy to okolo 1600 zł - rzeczywiscie koszt naprawy moze byc
> tak ogromny?

Tak, niestety. Dlatego notebooki opłaca się kupować tylko
wtedy, gdy *faktycznie* są sprzętem przenośnym i *muszą*
być mobilne. Ich eksploatacja jest po prostu wielokrotnie
droższa. Co z tego, że teraz notebook kosztuje średnio
jakieś 3500 zł, skoro w ciągu kilku lat wyda się na niego
średnio jeszcze jakieś 50% tej kwoty, a na zwykłego peceta --
co najwyżej 20-25%?

> wiecej nie planuje. Priorytetem jest cena oraz długość gwarancji (sa jakies
> inne niz dwuletnie? Oczywiscie licze na to ze laptop nie zepsuje sie po

Są wydłużone gwarancje, ale płaci się za nie dodatkowo.

Ja osobiście mam dobre doświadczenia z F-S. Zaraz po zakupie
względnie sporo ma jakieś wady, ale jak już się przez to
przebrnie, to działają potem bezawaryjnie. No i firmowy
system operacyjny nie jest strasznie zaśmiecony, jak to w
HP i Toshibach bywa.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Wed May 16 10:40:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 16 May 2007 - 10:51:12 MET DST